PAGE TOP

株式会社シーエーシー

株式会社シーエーシー公式サイトTOP画面のキャプチャ
引用元:株式会社シーエーシー(https://www.cac.co.jp/)

シーエーシーは、さまざまな分野・業界でのブロックチェーン導入支援を行っている開発会社です。非金融領域においても、多数のブロックチェーン開発実績を有しています。AIやIoTなどの先端技術の活用にも積極的で、ブロックチェーンも含めたDX推進に取り組んでいます。このページでは、ブロックチェーンにおけるシーエーシーの事業の特徴や、開発事例などを中心にご紹介します。

シーエーシーの事業内容

シーエーシーでは、ブロックチェーンを使用した新規ビジネスの機会創出や、既存システムの刷新などを手がけています。ブロックチェーン応用の取り組みに力を入れており、ブロックチェーンのPOCの立案や実用性検証のコンサルティング、アプリケーション開発まで、自社一貫で対応しています。

また、中長期的なビジネスでの活用を推進するため、ブロックチェーンに関わる人材育成のサポートも行っています。社内にブロックチェーンの有識者がいない、プロジェクト立ち上げの必要な人材が不足している…。そのような時は、シーエーシーに相談してみるのもおすすめです。

シーエーシーの実証実験

スマートコントラクト保険での実験

2018年、シーエーシーでは保険会社のあいおいニッセイ同和損害保険や、開発会社のソラミツと連携し、スマートコントラクト保険の実証実験を行いました。スマートコントラクトは、ブロックチェーンを使った契約の自動化のことです。当実証実験では、ペット保険の申込みや審査、保険金の審査や支払いなどを自動化する仕組みを整えています。

スマートコントラクト保険を取り入れることで、各種手続きのペーパーレス化が可能になります。また、各種手続きが自動で実行されるため、スピーディな手続きと省力化、コスト削減も実現できます。複雑な保険業務が課題になっている企業や、コスト削減を検討中の企業にとって、スマートコントラクト保険は導入を検討する価値があるでしょう。

参照元:シーエーシー公式サイト(https://www.cac.co.jp/trends/trend20.html

配達員保険システムでの実験

シーエーシーでは、準天頂衛星システム「みちびき」とブロックチェーンを組み合わせ、配達員保険システムの実証実験を行ったこともあります。フードデリバリーの配達員による危険運転問題を解決するため、みちびきのサブメータ級測位補強サービスと配達員の運転情報を連携する保険システムを開発。スピード超過やルール違反をリアルタイムに判定し、スコアによって保険料を計算する仕組みを整えました。実験の結果、フードデリバリーサービス会社と保険会社間で共有されるデータについて、改ざん不可能な形で共有できることが確認されています。

この仕組を使用すれば、配達員の運転技術を見える化し、場合によっては指導・教育することも可能になります。また、安全運転を心がけている配達員は単価をアップするなど、評価に応用することもできます。フードデリバリーサービスを手がける企業にとっては、要注目の実証実験といえます。

参照元:シーエーシー公式サイト(https://www.cac.co.jp/news/topics_220719.html
ブロックチェーン導入を検討するなら、事例はもちろん“自社に適したプラットフォーム選び”も大事

シーエーシーの基本情報

会社名 株式会社シーエーシー
事業内容 システム構築・運用管理、BPOサービスなど
コンサルティング対応の
有無
あり
資本金 4億円
代表者名 西森 良太
本社所在地 東京都中央区日本橋箱崎町24-1
他拠点の所在地
  • 大阪支社 大阪府大阪市西区江戸堀1丁目10番8号 パシフィックマークス肥後橋ビル
  • 肥後橋オフィス 大阪府大阪市西区江戸堀1丁目10番8号 パシフィックマークス肥後橋ビル
  • 長崎BizPORTオフィス 長崎県長崎市元船町9番18号 長崎BizPORT
  • 長崎NBCオフィス 長崎県長崎市尾上町5番6号 NBCビル
電話番号 (代表)03-6667-8000
URL https://www.cac.co.jp/

非金融ブロックチェーンをパーミッション型で導入するなら「ユースケースに合ったプラットフォーム」を選ぶのがおすすめ

ブロックチェーンは、元々暗号資産などの金融領域で活用されていた技術です。各プラットフォームには特性があり、業界・分野によって向き不向きが分かれます。そのため、知名度や開発コストのみで決めようとせず、得意な分野やユースケースなどを総合的に判断し、自社に適したプラットフォームを選びましょう。

代表的なプラットフォーム3つに特化した 開発会社3選

3つのプラットフォームは、それぞれ日本国内での導入実績が多数ありますが、選ぶ際は開発会社を慎重に決めることが重要です。自社に適切なプラットフォームを選ぶには、システム構築はもちろん、その後のデータ活用やマーケティング戦略など、幅広いコンサルティング相談に対応している開発会社を選ぶ必要があります。ここでは、各プラットフォームに特化したおすすめの開発会社をご紹介します。

[各プラットフォームの対応領域について]
GoQuorum…「非金融領域」「金融領域(暗号資産以外)」「暗号資産」の領域に対応。
Hyperledger Fabric…主に「非金融」「金融(暗号資産以外)」の領域に対応。
Corda…主に「金融(暗号資産以外)」の領域に対応。

▼横スクロールできます▼
開発会社 トレードログ 日本アイ・ビー・
エム
TIS
対応プラットフォーム
GoQuorum
Hyperledger Fabric
Corda
ユースケース
  • ・サプライチェーン
  • ・銀行および金融サービス
  • ・国際貿易と商品相場
  • ・高級ブランドの真贋証明
  • ・銀行間情報ネットワークなど
  • ・貿易金融
  • ・銀行
  • ・非接触型電子チケット
  • ・医薬品のサプライチェーン
  • ・教育と訓練
  • ・スマートエネルギー管理など
  • ・キャピタルマーケット
  • ・貿易金融
  • ・サプライチェーン
  • ・不動産
  • ・デジタルアイデンティティ
  • ・デジタルアセット
  • ・エネルギー
  • ・ヘルスケア
  • ・保険
  • ・GovTech
  • ・通信など
主な利点
プライベート
トランザクション
実行するノードを指定したトランザクションであり、トランザクションの実行結果は、指定されたノードにのみ保持され、データの秘匿化が可能。
コンセンサス
アルゴリズム
複数の情報管理者がいる状況下でも、データの改ざんや不正がなく、正しく取引が承認されます。
開発コストを抑制
フルマネージドサービスのAzure Blockchain Serviceやイーサリアム向けの開発ツールに対応しているため、開発コストの削減が期待できます。
機密性の高い取引
共有したいデータのみを、共有したい当事者に公開します。
プラグ可能な
アーキテクチャー
業界ニーズに対応するためのブロックチェーンの調整には、汎用的なアプローチではなく、プラグ可能なアーキテクチャーを使用
開始が簡単
チームが現在使用している言語でスマート・コントラクトをプログラムできます。カスタム言語やカスタム・アーキテクチャーの習得は不要です。
プライバシーの担保
取引を全ノードで共有することはせず、必要なノード間でのみ共有するため、他社に自社の取引内容を知られることがありません。
インターオペラビリティ
Corda上で動く複数のアプリケーション間でデータの移転や連携ができることで、複数システム間をシームレスにつなげることが可能です。これによりバリューチェーン融合が可能。
スケーラビリティ
Cordaは関係者ノードとの通信であるため、トランザクションの並列処理が可能で、処理速度はネットワークサイズに依存しません。
「開発会社」の
特徴
非金融領域に特化したブロックチェーン導入をしており、GoQuorumに精通している。 Linux Foundation Hyperledgerプロジェクトの創設メンバーであり、許可制ブロックチェーン・ネットワークの認定フレームワークであるHyperledger Fabricの開発に協力している。 米国R3社と資本・業務提携している。
公式サイト
[代表的なプラットフォーム3選の選定基準]
ブロックチェーンなどの分析を手掛ける「Blockdata(https://www.blockdata.tech/)」による2019年4月のレポート「Forbes ブロックチェーン 50 の分析」(参照元:https://www.blockdata.tech/blog/general/breaking-down-the-forbes-blockchain-50)のうち、最も人気のある開発プラットフォーム上位3社をピックアップ。
※1位の「Ethereum(イーサリアム)」は暗号資産メインのため、ここではEthereumをtoB企業向けに改編した4位の「Quorum」を選出。
[各プラットフォームに特化した開発会社3選の選定基準]
「ブロックチェーン」「開発会社」「ベンダー」でGoogle検索して表示された非金融領域でのブロックチェーンを開発している開発会社35社のうち、下記条件に合致している開発会社をピックアップ。
トレードログ:公式サイトに導入実績を公開しており、かつGoQuorumの実績掲載数が一番多い。
日本アイ・ビー・エム:公式サイトに導入実績を公開しており、かつHyperledger Fabricの実績掲載数が一番多い。
TIS:公式サイトに導入実績を公開しており、かつCordaの実績掲載数が一番多い。
どの開発会社も専門的な知識があるので
安心できそうだね!
でも大企業ばかりだし、開発費用も莫大なんじゃないかしら。その点はちょっと不安ね。
適したプラットフォーム選びから
データ活用まで、相談したい場合には…

「ブロックチェーン技術を非金融領域に導入したいけれど、どんな開発会社に相談していいかわからない…」そんなときは、代表的なプラットフォームを使った非金融ブロックチェーンの導入実績がある開発会社を選ぶのがポイントです。適切なプラットフォーム選びはもちろん、構築後のデータ活用、マーケティング戦略など、さまざまな相談にのってもらえるコンサルティング対応の開発会社であれば、さらに安心です。