PAGE TOP

ブロックチェーンにおける資金調達方法であるIDOとは?

非金融ブロックチェーン研究所 » ブロックチェーンの基礎知識 » ブロックチェーンの種類 » ブロックチェーンにおける資金調達方法であるIDOとは?

ブロックチェーン技術を使った資金調達法の一つ「IDO」について、特徴やメリット・デメリットを見ていきましょう。また、他の資金調達法との違いについてもチェックしてみてください。

IDOとは

「Initial DEX Offering」の略称として知られるIDOは、暗号資産を発行して資金調達を行うイベントのことです。イメージとしては、新規公開株(IPO)に近いとも言われています。

暗号資産(仮想通貨)を使った資金調達が盛んに行われるようになった昨今、2021年になって急激に増えたのが「IDO」と呼ばれる方法です。従来の資金調達方法では、銀行からの融資や株式発行といった方法がポピュラーでした。

こうした第三者の仲介が必要な方法と比較すると、IDOは専用プラットフォームを使うことにより、誰でも開催できるという特徴を持ちます。金利や配当の支払い、返済といった手間もないのがIDOの大きな特徴の一つです。

IDOとICO・IDOとの違い

ICOとの違い

ICOは「Initial Coin Offering(新規通貨公開)」の略称で、IDOと同じく暗号資産を使った資金調達方法の1つです。ICOが登場したのは2017年頃のことで、予定しているプロジェクトの有望性を投資家にアピールすることによって資金を集めます。

「トークンセール」「トークンオークション」という言い方をされており、IDOとの違いは審査がなく参入しやすい点です。ただし審査がないためプロジェクト内容は玉石混交と呼べるものであり、信用度は下がっています。

IEOとの違い

IEOも暗号資産を使った資金調達方法の1つで、「Initial Exchange Offering」の略称です。中央集権型取引所(仮想通貨取引所)を介しているのが特徴であり、新規発行される暗号資産やプロジェクトの内容を取引所が審査することで、審査に通過した銘柄のみが資金調達できるシステムとして構築されました。

ただし審査基準が決して甘くないため、安易に利用できない点がIDOとの大きな違いです。投資する側も取引所で口座開設の手間があるなど、参入しづらいという点もあげられます。

IDOのメリット・デメリット

メリット

IDOのメリットは、ICOやIEOで課題とされていた問題をクリアしている点です。

  • 国籍を問わず世界中から資金調達が可能
  • 審査なしで誰でも開催できる
  • 低コストでの資金調達が可能
  • トークン価値が上がれば利益も大きくなる

IDOは「DEX」を通して、独自トークンを発行して資金調達を行います。独自トークンの購入は世界中どこからでもできるため、国内外を問わず資金調達が行えるということです。また、証券会社や取引所の審査がないため開催のハードルも低く、資金集めがしやすい点もメリット。

株式を発行する場合には多額の準備費用がかかりますが、IDOの場合は仲介がないため、費用を削って低コストで資金調達が可能。もちろんトークンの価値が上がれば、投資家にとっても大きな利益が得られるため、上場前のトークンを購入下がる投資家も少なくありません。実際に過去の事例では、上場後に価格が130倍にも高騰したという事例も存在しています。

デメリット

上記のようなメリットを踏まえた上で、IDOを利用するなら以下の点にも注意が必要です。

  • 審査がないため実体のない案件がある
  • 先着順のため、公平性に欠ける
  • 参加に一定条件が定められているケースもある
  • 法整備がされていないためトラブルもある

IDOは審査梨で誰でも開催できる反面、実態のない案件も存在しています。つまり投資家は、IDOを実施している企業やプロジェクトの内容をしっかりと確認することによって、案件を見極めるスキルが求められるのです。

また、IDOへの参加は先着順とされているケースが多く、すべての投資家が公平に参加することは難しいでしょう。つまり投資家にとっては、公平性に欠けるシステムとなっています。

また、IDOへの参加のためには「DEXの独自トークンを一定量保有する」といった参加条件が設定されていることもあるため、事前に参加条件を確認しておかないと参加できないことがあります。

IDOは2020年からスタートしたばかりのシステムですから、まだ法整備が行われておらず、仮にトラブルがあっても「すべて自己責任」となってしまう点も注意点です。

ブロックチェーン導入を検討するなら、基礎知識のほか“自社に適したプラットフォーム選び”も大事

非金融ブロックチェーンをパーミッション型で導入するなら「ユースケースに合ったプラットフォーム」を選ぶのがおすすめ

ブロックチェーンは、元々暗号資産などの金融領域で活用されていた技術です。各プラットフォームには特性があり、業界・分野によって向き不向きが分かれます。そのため、知名度や開発コストのみで決めようとせず、得意な分野やユースケースなどを総合的に判断し、自社に適したプラットフォームを選びましょう。

代表的なプラットフォーム3つに特化した 開発会社3選

3つのプラットフォームは、それぞれ日本国内での導入実績が多数ありますが、選ぶ際は開発会社を慎重に決めることが重要です。自社に適切なプラットフォームを選ぶには、システム構築はもちろん、その後のデータ活用やマーケティング戦略など、幅広いコンサルティング相談に対応している開発会社を選ぶ必要があります。ここでは、各プラットフォームに特化したおすすめの開発会社をご紹介します。

[各プラットフォームの対応領域について]
GoQuorum…「非金融領域」「金融領域(暗号資産以外)」「暗号資産」の領域に対応。
Hyperledger Fabric…主に「非金融」「金融(暗号資産以外)」の領域に対応。
Corda…主に「金融(暗号資産以外)」の領域に対応。

▼横スクロールできます▼
開発会社 トレードログ 日本アイ・ビー・
エム
TIS
対応プラットフォーム
GoQuorum
Hyperledger Fabric
Corda
ユースケース
  • ・サプライチェーン
  • ・銀行および金融サービス
  • ・国際貿易と商品相場
  • ・高級ブランドの真贋証明
  • ・銀行間情報ネットワークなど
  • ・貿易金融
  • ・銀行
  • ・非接触型電子チケット
  • ・医薬品のサプライチェーン
  • ・教育と訓練
  • ・スマートエネルギー管理など
  • ・キャピタルマーケット
  • ・貿易金融
  • ・サプライチェーン
  • ・不動産
  • ・デジタルアイデンティティ
  • ・デジタルアセット
  • ・エネルギー
  • ・ヘルスケア
  • ・保険
  • ・GovTech
  • ・通信など
主な利点
プライベート
トランザクション
実行するノードを指定したトランザクションであり、トランザクションの実行結果は、指定されたノードにのみ保持され、データの秘匿化が可能。
コンセンサス
アルゴリズム
複数の情報管理者がいる状況下でも、データの改ざんや不正がなく、正しく取引が承認されます。
開発コストを抑制
フルマネージドサービスのAzure Blockchain Serviceやイーサリアム向けの開発ツールに対応しているため、開発コストの削減が期待できます。
機密性の高い取引
共有したいデータのみを、共有したい当事者に公開します。
プラグ可能な
アーキテクチャー
業界ニーズに対応するためのブロックチェーンの調整には、汎用的なアプローチではなく、プラグ可能なアーキテクチャーを使用
開始が簡単
チームが現在使用している言語でスマート・コントラクトをプログラムできます。カスタム言語やカスタム・アーキテクチャーの習得は不要です。
プライバシーの担保
取引を全ノードで共有することはせず、必要なノード間でのみ共有するため、他社に自社の取引内容を知られることがありません。
インターオペラビリティ
Corda上で動く複数のアプリケーション間でデータの移転や連携ができることで、複数システム間をシームレスにつなげることが可能です。これによりバリューチェーン融合が可能。
スケーラビリティ
Cordaは関係者ノードとの通信であるため、トランザクションの並列処理が可能で、処理速度はネットワークサイズに依存しません。
「開発会社」の
特徴
非金融領域に特化したブロックチェーン導入をしており、GoQuorumに精通している。 Linux Foundation Hyperledgerプロジェクトの創設メンバーであり、許可制ブロックチェーン・ネットワークの認定フレームワークであるHyperledger Fabricの開発に協力している。 米国R3社と資本・業務提携している。
公式サイト
[代表的なプラットフォーム3選の選定基準]
ブロックチェーンなどの分析を手掛ける「Blockdata(https://www.blockdata.tech/)」による2019年4月のレポート「Forbes ブロックチェーン 50 の分析」(参照元:https://www.blockdata.tech/blog/general/breaking-down-the-forbes-blockchain-50)のうち、最も人気のある開発プラットフォーム上位3社をピックアップ。
※1位の「Ethereum(イーサリアム)」は暗号資産メインのため、ここではEthereumをtoB企業向けに改編した4位の「Quorum」を選出。
[各プラットフォームに特化した開発会社3選の選定基準]
「ブロックチェーン」「開発会社」「ベンダー」でGoogle検索して表示された非金融領域でのブロックチェーンを開発している開発会社35社のうち、下記条件に合致している開発会社をピックアップ。
トレードログ:公式サイトに導入実績を公開しており、かつGoQuorumの実績掲載数が一番多い。
日本アイ・ビー・エム:公式サイトに導入実績を公開しており、かつHyperledger Fabricの実績掲載数が一番多い。
TIS:公式サイトに導入実績を公開しており、かつCordaの実績掲載数が一番多い。
どの開発会社も専門的な知識があるので
安心できそうだね!
でも大企業ばかりだし、開発費用も莫大なんじゃないかしら。その点はちょっと不安ね。
適したプラットフォーム選びから
データ活用まで、相談したい場合には…

「ブロックチェーン技術を非金融領域に導入したいけれど、どんな開発会社に相談していいかわからない…」そんなときは、代表的なプラットフォームを使った非金融ブロックチェーンの導入実績がある開発会社を選ぶのがポイントです。適切なプラットフォーム選びはもちろん、構築後のデータ活用、マーケティング戦略など、さまざまな相談にのってもらえるコンサルティング対応の開発会社であれば、さらに安心です。